Differezierende Risikowahrnehmung
kann ein großer Hebel beim kreieren neuer Geschäftsfelder sein.

Klassisch sieht man es, wenn man bei einer Bank einen Immobilienkredit z.B. für ein Miethaus benötigt: will man eine 100% Fremdkapitalfinanzierung unterscheiden sich die Kreditkonditionen sehr stark. Manches Institut wird gar sagen, dass das Ausfallrisiko zu hoch ist, d.h. die Gefahr, dass man den Kredit nicht tilgen kann, und man einem deshalb gar keinen Kredit in dieser Höhe geben wird.
Aber auch in anderen Bereichen ist differenzierende Risikowahrnehmung wichtig. Nehmen wir Sportwetten, bei denen die Quoten zwischen unterschiedlichen Portalen voneinander abweichen und indirekt die Risikowahrnehmung beschreiben. Oder Finanzbörsen, bei denen es Produkte gibt die – je nach Laufzeit – bestimmte spekulative Produkte mit höherer „Renditewahrscheinlichkeit“ abgebildet werden.

Praktisch beim ersten Fall wäre ein Portal, in dem ein Kreditanfrager Quasi-Eigenkapital von fremden Personen, die eine andere Risikowahrnehmung als Bankinstitute haben, einsammeln könnte. Gibt es ja auch schon – z.b. auxmoney, lencidco etc.

Es gibt etliche Bereiche, bei denen differenzierende Risikowahrnehmung noch Potential hat. Schwarzfahren, falsch parken, zu schnell Auto fahren.

Beispiel 1: Schwarzfahren
Manch einer fährt bewusst schwarz; mit der Hoffnung nicht erwischt zu werden. Viele fahren aus Angst erwischt zu werden nicht schwarz. (bei vielen hat es andere Gründe, aber betrachten wir nur diesen Fall). Hier wäre eine „Versicherungsplattform“ als App denkbar: Strecke eintippen, warten bis jemand das Risiko trägt (er zahlt, wenn man erwicht wird), 50% der Fahrtkosten an Risikoträger zahlen (egal ob erwischt oder nicht). Fertig.

Beispiel 2: Falsch parken
Ich kann viel besser abschätzen, wie viele/wenige Menschen bei mir vor der Tür ein Ticket bekommen/abgeschleppt werden, wenn Sie z.B. in zweiter Reihe parken, als fremde Menschen. Ich wäre bereit, dass Risiko zu tragen… die Chance liegt bei 0, dass jemand ein Ticket bekommt. Weiteres Potential für einen Marktplatz

Beispiel 3: Zu schnell Auto fahren
Viele Menschen fahren zu schnell Auto. Viele Menschen haben einen Führerschein. Bzgl. des Marktes kann man es wie bei 1 und 2 machen. Allerdings gibt es hier ein weitere Phänomen

Es gibt viele weitere Beispiele. Auf Unternehmensebene Versicherungen, Banken, Autohersteller, Agenturen. Auf Produktebene Garantien, Haftung usw. Außerdem Privatmenschen, Insider… alle bewerten Risiko anders. Können Soldaten die Auslandseinsätze in Afghanistan machen überhaupt eine Lebensversicherung abschließen, damit Ihre Familie versorgt ist, wenn Ihnen etwas geschieht? Wie wahrscheinlich ist es, dass etwas passiert? Wie steht es mit Kettenrauchern und Lungenkrebs? Das Risiko steigt; aber die Wahrnehmung unterscheidet sich.

Differenzierende Dringlichkeit
bedeutet, dass manch einer etwas dringender braucht als jemand anderes. Warum ist erstmal egal. Der Süchtige braucht Drogen dringender als der Dealer, der Restaurantgast das Essen dringender als der Koch/die Bedienung. Daher ist es Ihnen auch mehr wert – Sie sind bereit hierfür zu zahlen.
In Beispiel 3 (siehe oben) brauchen Außendienstmitarbeiter, Taxifahrer und Krankenwagenfahrer Ihren Führerschein dringender als z.B. Studenten in Göttingen oder Rentner in Hamburg. Gleichzeitig ist dem Studenten/Rentner ein 100€-Schein mehr wert(der Grenznutzen ist höher), als dem Vertriebler mit hohem Einkommen.
Es braucht eine Plattform wo Punkte in Flensburg „gehandelt“ werden, z.B. in dem ein Student angibt, er sei der Fahrer des PKW gewesen.

Es geht nicht darum ob so etwas legal ist –  ich will nur deutlich machen, wie viel Potential im Auffinden differenzierender Dringlichkeit und differenzierende Risikowahrnehmung liegt.